关于社会主义核心价值观问题的理论思考
发布日期：[ 2010-11-03 ]
点击：[ 4991 ]
张 艳
社会主义核心价值体系于2006年被提出,适应了中国转型社会的需要,是构建社会主义和谐社会的价值观基础。然而,社会主义核心价值观若想作为一种主流文化存在并起支配作用,必然要经历价值认同、价值追求、价值践行的过程，价值践行是依归,它决定着核心价值观的最终贯彻落实的问题。社会主义核心价值观由抽象的理论宣讲到理论的心理内化，再到务实化具体操作，需要全体国民共同维系和实践。
一、围绕社会主义核心价值观的构建,培育市场经济下正确的经济利益观
一是遏制市场经济负面的影响,培育正确的大众经济利益观。市场经济的运行既带来了经济发展的契机、促进了生产力的高度发展,也在一定程度上造成了人们思想观念的迷茫和价值观念的混乱,与市场经济相匹配的文化缺位、民主法制意识的孱弱催生了人们对商品交换的错误理解。“个人利益至上”为核心的资产阶级利益观重新抬头,全心全意为人民服务的共产主义信仰遭遇前所未有的挑战。在市场经济完善阶段,需要培育正确的市场经济利益观。中国的市场经济利益观应具有明显社会主义特色,与社会主义核心价值观保持一致。这需要宣传,但更需要社会主义法制的坚强后盾,以法律规制市场经济的消极因素。
二是以“共同富裕”规制政府经济决策,树立正确的政府经济效益观。“人民共同富裕”是社会主义的本质和最终目标,也是社会主义核心价值观的理论主题。社会主义核心价值观的全员化践行,要求政府始终贯彻执行共同富裕的社会主义治国之策,保障大多数人的生活水平；对市场经济运行进行合理规范,力避市场经济“个人利益绝对化”的盲目竞争机制和不择手段,防止两极分化的过度发生。尤其在中国社会主义发展初级阶段,既需要政府有魄力的大胆尝试,又需要其以扎根人民的心态对人民负责。只有人民富裕,国家才能安康,政治才能稳定，人民才会拥护和支持。
二、建立和健全有效的政治参与机制,保障民众政治权益的实现
一是正视市场经济下多元主体利益的表达意向。目前,中国社会已出现了不同的社会分层。中国社科院在《当代中国社会阶层研究报告》中将中国社会划分为10个社会阶层,并将其分属为5种社会地位等级(上层、中上、中层、中下、底层)。不同阶层的利益关系和价值取向不同,也就形成了多元的利益主体,在不同利益观念的驱动下,要求在政治上体现本位价值。一旦政府在决策制定和执行过程中忽略某一阶层或某一群体的利益,就会引发一定的危机。
二是探索以协商民主为导向的政府决策民主化模式。政府决策是行政执行的前提,是执政理念的具体体现,是决策者利益的根本保障。公共决策中引进协商民主制度是社会主义的本质要求，它强调民众的广泛参与，在公平公开的基础上进行理性协商，从而形成最大限度满足所有公民愿望的具有集体约束力的公共政策。但当前中国的民主决策参与机制还存在着种种不足，缺乏统筹公民参与思路的各项具体制度的落实，自然效力不足。因此,完善的协商民主模式仍需从整体上进行规划。
三、培养民众自觉实践社会主义核心价值观的责任意识,提高民众的权益认同度
一是加强责任认知教育。自我责任认知水平的提高对责任情感的升华、责任意志的锻炼、责任行为的矫正、责任能力的提高起着重要作用。责任认知教育的内容应围绕社会主义核心价值观展开。公民的责任认知教育是一个政治社会化的过程,涉及家庭、学校、机关企事业单位和社会等层面,需要从多途径、多层面、多阶段展开。
二是构建社会主义核心价值观实现的责任机制。建立规范的社会主义核心价值观的宣讲制度,将社会主义核心价值观纳入公民日常生活中来。完善“德”的评价指标,构建完善的考评和奖惩机制。尽管公务员考评制度将“德”列入公务员考评内容之一,但“德”的评价指标并不客观化,甚至出现了虚无化、领导化,其他行业更是如此。因此,应建立易于量化的考评指标及基于此基础上的责任处罚机制,加大奖惩力度。完善舆论监督机制,营造群众、媒体监督的良好氛围。采取政务公开、电子政务等透明运作,保障群众的知情权和参与权。总之,要采取各种有效措施,通过加强外部约束力,营造社会主义核心价值观实践的外部压力氛围。
综上所述，社会主义核心价值观必须在一定程度上体现和满足民众的基本利益诉求，并在实践中指导和规约民众形成正确的利益观,实现国家价值观与民众利益观的有效统一。只有这样，基于民众利益基础上的社会主义核心价值观才能在实践中被自觉遵守和贯彻,从而最终发挥整合社会理念、凝聚人心的功效。
